Dr. Giovanni Zanotti

Dr. Giovanni Zanotti

Postdoktorand im Rahmen des REACT-Programms

Zeitraum: Dezember 2026 – Januar 2027

Forschungsprojekt: Grundlagen von Freiheit, Autonomie und autoritärer Subjektivierung

Email: giovanni.zanotti@uc.pt

Website

Ich bin wissenschaftlicher Mitarbeiter am Zentrum für interdisziplinäre Studien (CEIS20) der Universität Coimbra, Projektleiter der thematischen Linie 1 des CEIS20 (Heterogenitäten interdisziplinären Wissens) und wissenschaftlicher Koordinator des „Horizon Europe“-Projekts REACT. Ich habe 2016 an der Universität Pisa in Philosophie promoviert, mit einer Dissertation über Adorno, und 2021 die italienische nationale Qualifikation als außerordentlicher Professor für Theoretische Philosophie erhalten. Bevor ich nach Coimbra kam, war ich sechs Jahre lang als Postdoktorand und Gastprofessor an der Universität Brasília tätig. Meine Forschung befasst sich mit dem Verhältnis zwischen Dialektik und kritischer Gesellschaftstheorie, wobei mein besonderes Augenmerk Adorno, Hegel, Kojève, Wittgenstein und der Rezeption der Frankfurter Schule in Brasilien gilt.

Dieses Projekt wird im Rahmen des Marie-Curie-Personalaustauschprojekts REACT durchgeführt und untersucht, wie die Dynamiken der zeitgenössischen Kulturindustrie und des digitalen Kapitalismus die Krise des zeitgenössischen Liberalismus offenbaren, die Subjektivität neu gestalten und autoritäre Tendenzen begünstigen.

Forschungsprojekt

Grundlagen von Freiheit, Autonomie und autoritärer Subjektivierung

REACT ist ein im Rahmen von „Horizon Europe MSCA Staff Exchanges“ gefördertes Projekt, das von der Universität Coimbra koordiniert wird und 21 akademische und künstlerische Einrichtungen in Europa und Lateinamerika zusammenbringt. Ich fungiere als wissenschaftlicher Koordinator des Projekts und bin für die wissenschaftliche Ausrichtung aller Arbeitspakete verantwortlich. Mein Aufenthalt an der Universität Potsdam fällt in den Rahmen des Arbeitspakets 1, „Grundlagen von Freiheit, Autonomie und autoritärer Subjektivierung“, das vom Zentrum für Postkantische Philosophie (CPKP) unter der Leitung von Prof. Dr. Thomas Khurana geleitet wird. WP1 legt den zentralen theoretisch-diagnostischen Rahmen von REACT fest, bestimmt die Besonderheiten der heutigen Verbindung zwischen Autoritarismus und dem Begriff der Freiheit als Selbstermächtigung und koordiniert das erste Research-Creation Lab (RC-Lab) des Projekts, ein ko-kreatives, sektorübergreifendes Seminar, das Philosophie, Psychoanalyse, Sozialtheorie und künstlerische Praxis zusammenbringt. Während meines Aufenthalts werde ich gemeinsam mit dem CPKP und dem wissenschaftlichen Beirat von REACT an der Koordination und wissenschaftlichen Validierung des Arbeitsplans des RC-Labs arbeiten, zur theoretischen Grundlagenarbeit von WP1 beitragen – die in der postkantischen Philosophie und der kritischen Theorie der Frankfurter Schule verwurzelt ist – und dabei helfen, dessen diagnostische Kategorien mit der umfassenderen Untersuchung von REACT zur Kulturindustrie und autoritären Subjektivierung im Zeitalter der Plattformen zu verknüpfen.

Dieses Projekt wird im Rahmen des Marie-Curie-Staff Exchange REACT durchgeführt. Das REACT Projekt untersucht, wie die Dynamiken der zeitgenössischen Kulturindustrie und des digitalen Kapitalismus die Krise des zeitgenössischen Liberalismus offenbaren, neue Formen der Subjektivierung hervorbringen und autoritäre Tendenzen begünstigen.

Ausgewählte Publikationen

Sammelband

Dialectics and Disintegration: Readings of Adorno from Brazil, ed. G. Zanotti, L. P. de Caux, F. Taufer (London: Palgrave Macmillan, 2027) [forthcoming].

Artikel

“Meaning Can Burn: Hans Cornelius and Adorno’s Early Critique of Husserl”, in: The New Yearbook for Phenomenology and Phenomenological Philosophy 23 (2025), 7–26.

“Michael Heinrich and the ‘Theoretical Field’ of the Dialectic: A Hypothesis”, in: Dialettica e Filosofia 19 (2025), 67–86.

“The Premodernity of Modernity: Kojève’s Reading of Bayle”, in: Dois Pontos 22 (2025), 109–133.
„The Process Between Kant and Schlegel: Dialectic in the Adorno-Benjamin Debate“, in: Verifiche 52:1 (2023), 63–82.